Гражданский брак за и против дискуссия

Неофициальный, он же гражданский брак – плюсы и минусы сожительства

Гражданский брак – это компромисс между женщинами, которые стремятся выйти замуж, и мужчинами, которые любой ценой хотят оставаться неженатыми. Именно полярная разница целей и восприятия гражданского союза приводит к тому, что вокруг подобных взаимоотношений возникает так много дискуссий.

Статистика по этому вопросу более чем красноречива – только 20% браков из гражданских перерастают в статус официальных. А по количеству разводов пары, которые провели предварительный «тест-драйв» семейных отношений, оформляют развод в два раза чаще, чем те, которые опыта совместного проживания до брака не имели.

Почему же такой вид семьи остается самым популярным среди молодого поколения во всем мире? Какие «подводные камни» таит в себе гражданский брак, в чем его главные плюсы и минусы? Читайте в нашей статье.

Стоит ли жить в гражданском браке: аргументы за и против

Сегодня на бытовом уровне понятие «гражданский брак» — это совместное проживание мужчины и женщины без официального оформления отношений.

У подобных союзов есть и другие названия:

• фактический брак;
• неформальный брак;
• бракоподобные отношения;
• фактические брачные отношения.

Количество людей, проживающих в неформальном браке, растет каждый год. Причем эта тенденция в большей или меньшей мере распространена во всем мире. Закономерно возникает вопрос: стоит ли жить в гражданском браке?

Если он настолько популярен, почему у него столько противников? Чтобы понять, почему позиции по этому вопросу разделили людей на два лагеря, нужно просто рассмотреть плюсы и минусы фактического брака.

Для мужчины

ЗА:

ПРОТИВ:

Как видим, достоинств у гражданского брака для мужчины оказалось больше, чем недостатков. Но иногда даже один минус может перевесить несколько плюсов.

Теперь попробуем разобраться, какие негативные и положительные стороны принесет гражданский брак женщине.

Для женщины

ЗА:

ПРОТИВ:

Как видим, у женщин ситуация прямо противоположная. Плюсов у неформального брака не так уж и много, зато проблем — хоть отбавляй.

Что плохого в создании «пробной семьи» с религиозной точки зрения?

Если женщина православная христианка, то гражданский брак для нее – это грех. Православие признает только те пары, которые зарегистрировали свои отношения в ЗАГСе. Более того, без свидетельства о браке священник не обвенчает пару.

Порицание со стороны церкви происходит по нескольким причинам:

1. любовь без обязательств в православной церкви считается блудом, жизнью против заповедей Божьих;
2. нет печати в паспорте, значит, нет серьезного отношения к семье и готовности не только к радостям брака, но и к тяготам, проблемам, которые неизбежны в семейной жизни;
3. нежелание официально оформлять отношения говорит либо о недоверии друг другу, либо о пренебрежительном отношении в паре. Если же в отношениях есть любовь, верность и желание делить скорби и радости, что может помешать двум людям стать официальными мужем и женой?

Финансовые вопросы и совместный бюджет при сожительстве

У неофициального брака есть еще одна щепетильная сторона – финансовый вопрос. Он может испортить даже самые крепкие отношения.

Чтобы не возникло проблем, важно на первых же порах определиться с моделью семейного бюджета. Их может быть три:

1. раздельный. Каждый из супругов распоряжается своими финансами самостоятельно. При этом они делят расходы на семью поровну. Например, один из сожителей оплачивает счета за квартиру, другой – покупку продуктов;
2. общий. Все средства складываются в общую копилку по взаимной договоренности. Тратятся после совместного решения. Планировать бюджет гораздо легче. Семейные отношения становятся более доверительными и сплоченными;
3. смешанный. Это комбинированная модель. От общего бюджета она взяла одинаковый взнос в семейный кошелек. А от раздельного – возможность распоряжаться остатком средств по своему усмотрению. Размер суммы, которую каждый из супругов кладет в семейную копилку, оговаривается на «семейном совете», как и то, куда пойдут отложенные совместно деньги.

Несколько советов по материальной стороне вопроса:

• если планируется покупка недвижимости из общего бюджета, то лучше оформлять ее в равных долях. В случае расторжения неофициальных отношений суд отдаст право собственности тому, на кого записано жилье;
• при открытии счета в банке на одного из супругов не забудьте оформить доверенность на право пользования средствами другому партнеру. Если речь идет об общих деньгах на карте, то нужно привязать к ней еще одну карту, чтобы создать равноправный доступ к семейному бюджету;
• оформляя кредит на одного из участников гражданского брака, не забудьте оформить поручительство на второго партнера. Даже если банк этого не требует. Тогда ответственность за долги будет справедливо распределена между обоими супругами.

+7 (499) 288-73-46;
8 (800) 600-36-19

Это быстро и бесплатно!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону:

+7 (499) 288-73-46;
8 (800) 600-36-19

Это быстро и бесплатно!

Законные права детей, рожденных вне брака

В России внебрачные дети имеют те же права, что и дети, появившиеся на свет в официальном браке:

• право на получение содержания от своих родителей;
• право на совместное проживание и пользование жильем любого из родителей;
• наследственные права.

Рождение ребенка в гражданском браке не вызовет затруднений, если отец сразу признает его официально (написав вместе с супругой заявление в ЗАГСе) и даст малышу свое отчество и фамилию.

Если мужчина отказывается подтвердить отцовство, то ребенок автоматически лишается прав на алименты и наследование имущества (если нет завещания). Но в таком случае у женщины всегда есть возможность установить отцовство через суд и восстановить наследственные права ребенка, а также возможность получать алименты от отца.

Преимущества и недостатки официального заключения отношений

У официального брака немало преимуществ, особенно с правовой точки зрения:

1. не надо устанавливать факт отцовства, когда рождаются дети;
2. имущество, нажитое совместно, делится пополам согласно закону;
3. официальные муж и жена являются наследниками друг друга. Если, конечно, нет завещания, в котором указан другой человек.

К недостаткам юридического характера можно отнести следующие нюансы:

1. без согласия одного из супругов продать или обменять имущество, нажитое в барке, невозможно;
2. раздел имущества может стать долгим судебным процессом в том случае, если супруги не пришли к общему мнению по поводу того, что кому должно достаться после развода.

Что делать, если избранник не собирается звать замуж?

Инициатором перевода гражданского брака в официальный, как правило, становится женщина. Ведь ей нужна уверенность в завтрашнем дне, а мужчину вполне устраивает брак без обязательств.

Психологи рекомендуют несколько выходов из ситуации:

1. откровенный разговор. Он должен поставить все точки над «i» и помочь паре решить, стоит ли продолжать неофициальный брак;
2. ультиматум. Если женщина утратила веру в будущее отношений, можно поставить условие: свадьба или расставание. Но в таком случае нужно быть готовой не только к предложению руки и сердца, но и к менее радостным последствиям;
3. разрыв отношений. От мужчины, который не собирается переходить к серьезным отношениям, придется уйти. Иначе неопределенность может растянуться на годы.

Гражданский брак – дело не простое, неоднозначное и противоречивое. Его сторонники говорят о свободе, отсутствии обязательств и подготовке к будущим семейным будням.

А противники считают подобные отношения бесперспективной иллюзией и самообманом. В любом случае, жить в официальном барке или без него — решать гражданским супругам. Поскольку ответственность за свою жизнь, в первую очередь, несут они сами.

+7 (499) 288-73-46 , Санкт-Петербург +7 (812) 317-70-86 или задайте вопрос юристу через форму обратной связи, расположенную ниже.

ток-шоу “Гражданский брак: за или против”
классный час по теме

Цель: рассмотреть положительные и отрицательные стороны гражданского брака

Скачать:

Предварительный просмотр:

Тема: Гражданский брак : за и против

Цель: рассмотреть положительные и отрицательные стороны гражданского брака

– пониманию молодыми людьми роли семьи в жизни современного человека;

-осознанию семейных ценностей как важнейших общечеловеческих;

-ориентированию на овладение знаниями о содержании семейных ролей.

Вид проведения мероприятия : ток-шоу

Методы проведения: демонстрация, беседа с элементами дискуссии

Семья! Слово это всем понятно как слова «хлеб» и «вода». Оно с первых мгновений жизни рядом с каждым из нас. Семья – это дом, папа и мама, бабушка, дедушка. Это любовь и забота, труды и радости, несчастья и печали, привычки и традиции… Сколько семей, столько и судеб. Пути создания семьи различны: радостные и простые, тернистые и нелёгкие.

Как сказал Мориак: «Супружеская любовь, которая проходит через тысячу случайностей, самое прекрасное чудо, хотя и самое обыденное» (слайд 1). Конечно, брак – это хорошо. С традициями мало, кто спорит. Однако почему большинство молодых людей не спешат официально скрепить свой союз, а живут гражданским браком.

Гражданский брак родился в Нидерландах в 16 веке. Люди разных вероисповеданий не могли обвенчаться, и такие союзы узаконивала власть. Сегодня определение распространилось на семейные союзы не признанные не только церковью, но и государством. В таких семьях мужа и жену связывают исключительно любовь и устный договор. Так ли уж важны в данном случае юридические формальности?

Гражданский брак: за и против – тема нашей сегодняшней беседы.(представление гостей, голосование «ПРОТИВ»- красная карточка, «ЗА»- – зелёная)

Союз считают гражданским браком, если пара живёт на одной территории и ведёт общее хозяйство в течение месяца. На Западе г.б. практикуется давно. В последнее время такие отношения стали популярными и у нас. Согласно статистики (слайд 3)

Согласно проведённым исследованиям в Европе не регистрируют отношения 70%, в России 45%. Молодожёны не желают регистрировать свои отношения. Почему?

1. Кому же выгоден г.б.? Мужчинам или женщинам? И что же мешает молодым официально объединиться в «ячейку общества»?

2 . Люди живут вместе: общее хозяйство, общие затраты, общие булочки к чаю, общая постель – всё как у нормальной семьи. Только отсутствует штамп в паспорте, и социальный статус остаётся свободным.

А важен ли этот статус:

Статус МУЖА, ЖЕНЫ, РОДИТЕЛЕЙ?

3. Помните «Маленького принца»? «Мы в ответе за тех, кого приручили». Но существует ли такая ответственность у тех, кто вступает в незаконные узы свободного гражданского брака?

4 . Г.б. – проблема не столько психологическая, сколько юридическая. Поскольку такой брак не признан Законом, в случае «развода», сожители не имеют законных прав на совместное имущество . На Западе г.б.- понятие правовое. В Штатах женщина, оказавшаяся в подобной ситуации, может подать иск о признании сожительства браком. Доказав факты длительного совместного проживания, появления вместе на людях, половых отношений, она получает право законной жены. В Доминиканской Республике , если люди жили вместе более 4 лет, они имеют право на совместное имущество как супруги. А во Франции сожители могут заключить пакт о гражданской солидарности, в котором оговариваются имущественные отношения. А как обстоят дела с этим вопросом у нас?

5 . И наверное самое главное для любой семьи – это дети! Дети, родившиеся в гражданском браке и дети, родившиеся в законном браке. (слайд 4)

Из Семейного кодекса Российской Федерации:

Статья 48. Установление происхождения ребёнка.

Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребёнка, устанавливается путём подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребёнка.

При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего кодекса) отцовство устанавливается в судебном порядке по заявлению матери.

Статья 50. Установление судом факта признания отцовства.

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Что Вы можете сказать по поводу наших Законов? Может, действительно, не обязательно регистрировать отношения в ЗАГСЕ?

Сегодня мы услышали много доводов «За» и «Против» гражданского брака. Может на кого – нибудь из Вас повлияли высказывания наших гостей! И Ваше мнение поменялось! Проголосуем ещё раз: «ЗА»- красная карточка, «ПРОТИВ»- зелёная . (подведение итогов)

Расставания, разрывы, ссоры – это такие же неизменные атрибуты любви, как поцелуи и нежные слова. Но не всякому нравится с этим мириться. Нам хочется верить, что у нас будет иначе. Поэтому мы утешаем себя либо спасительным официальным документом, либо теорией о том, что не все браки должны быть официально зарегистрированы. Я желаю Вам счастья, какую бы дорогу Вы не выбрали!

По теме: методические разработки, презентации и конспекты

В разработке проекта принимали участие несколько педагогов с учащимися по параллелям 7 – х классов. В проекте мы хотим показать значимость здорового образа жизни и вред наносимый курением организму, м.

Тема данной работы была выбрана не случайно, так как она актуальна в современном юношеском, да и в мужском баскетболе. Современный юношеский баскетбол предъявляет высокие требования к двиг.

В увлекательной форме учащиеся старших классов обсуждают изменение нравственных основ семейной культуры. Мероприятие носит метапредметный характер.

Всё. что нужно для подготовки и проведения диспута.

Буклет по профилактике экстремизма и терроризма.

Урок изучения и первичного закрепления новых знаний.

Сценарий для учащихся средних и старших классов.

Гражданский брак: за и против

Словосочетание «гражданский брак» давно у всех на слуху. И когда люди говорят: «Мы живем в гражданском браке», все понимают, о чем идет речь, а именно: мужчина и женщина живут вместе, как муж и жена, но юридически эти отношения не оформляют. Впрочем, не помешает уточнить, что же имеется в виду. Гражданский брак – это тот, который зарегистрирован в ЗАГСе. А все другие варианты – это совместное проживание, сожительство. Иногда говорят, что это незарегистрированный брак. Предлагаю исходить из того, что совместное проживание (есть штамп в паспорте или же его нет) – это брак. Вопрос, скорее всего, звучит так: нужно ли сразу «оформлять» отношения или сначала пожить вместе, присмотреться, попробовать? Насколько совместная жизнь без штампа в паспорте вас устраивает? Здесь больше достоинств или недостатков?

Уровни отношений в браке

Можно рассматривать брак как сочетание трех уровней: социального, эмоционального и сексуального. Уровень эмоциональный – «Мы любим друг друга», уровень сексуальный – «Мы занимаемся сексом», уровень социальный – «Мы женаты, мы супруги».

Если есть эмоциональный и сексуальный уровни, то речь идет о романтических отношениях. Для брака (как зарегистрированного, так и незарегистрированного) этого недостаточно. В браке у людей появляются новые социальные роли: муж-жена, отец-мать, зять-невестка – с соответствующими обязанностями. Появляется тот самый социальный уровень. И, по сути, не так важно, есть в паспорте штамп или нет.

Здесь нужно отметить, что социальные роли выполняются независимо от личностных черт и интересов человека, который это делает, всегда одним и тем же образом. То есть отношения на социальном уровне выстраиваются на основе взаимных договоренностей. Не договорились заранее о том, как жить вместе будете, кто и какие обязанности выполняет – конфликты обеспечены. А вот на эмоциональном и сексуальном уровнях договоренности не работают. Вы можете пообещать любить жену вечно, а эта «вечность» в силу разных обстоятельств закончится через три года. И кого винить? Кто и кому что должен?

Итак, брак начинается там, где в отношениях появляется социальный уровень.

Можно долго спорить на тему «оформлять отношения или нет», но важно учитывать, что наша жизнь полна ритуалов, традиций, неких символических действий. Зачем они нужны? А как раз для того, чтобы переходить с одного этапа жизни на другой. Чтобы обозначить этот переход. Один из таких ритуалов «с плясками и бубнами» – свадьба, или в сокращенном варианте – просто регистрация в ЗАГСе. Если вы не хотите идти в ЗАГС, то все-таки желательно такой переход каким-то образом отметить, хотя бы символически: в принципе, можно и кольца купить.

Совместное проживание – тест на совместимость. И не только…

Распространенный аргумент в пользу совместного проживания такой: «Надо же узнать друг друга получше, а вдруг мы не подходим друг другу?» То есть совместная жизнь – это такой тест на совместимость партнеров. Конечно, узнать друг друга получше всегда полезно. А что вам мешает это сделать до того, как вы начнете жить вместе? Можно проводить выходные, отпуск, праздники вместе. Можно обсуждать различные аспекты совместной жизни, вырабатывать общую позицию по самым важным вопросам. Можно обратиться к семейному психологу для диагностики психологической совместимости. Словом, можно отнестись к возможности брака серьезно и ответственно.

Кстати, умение договариваться, «уживаться» с другими людьми можно начать тренировать заранее. В этом плане полезным будет опыт проживания в общежитии, на съемной квартире (на несколько человек) и т.п.

Еще одна сторона вопроса: если вам предлагают «съехаться», то желательно выяснить, что на самом деле кроется за этим предложением? Как это узнать – задайте самому себе и своему партнеру вопрос «зачем?». Понятно, что когда в голове туман от переполняющих чувств, а в животе бабочки порхают (прошу прощения за банальности), логически рассуждать довольно сложно, но – в некотором смысле, жизненно необходимо. Чтобы уберечься от иллюзий. Итак, зачем нам жить вместе? Ответ может быть такой: так выгоднее – меньше за жилье платить, или можно сэкономить на питании («Ты же будешь готовить для меня, дорогая?») или что-то еще подобное. Если в совместном проживании вы видите в основном материальные выгоды, это один сценарий, наверное, не самый лучший. А если в совместной жизни вы видите нечто большее, возможность сделать шаг вперед в ваших отношениях, – это уже совсем другая история. Да?

Я не против того, чтобы двое любящих людей жили вместе. Да, пожалуйста. Кто же вам запретит? Я за то, чтобы это делалось осознанно, чтобы это был шаг вперед в развитии отношений. Я за то, чтобы официальная регистрация отношений являлась не только разумным делом, но и выражением искренней любви. А вы как думаете?

Гражданский брак: “За” и “Против”

“Семья – это союз любящих людей и союз добровольный. И прежде чем зарегистрировать ваш брак я обязана спросить вас, является ли ваше желание вступить в брак искренним, свободным и хорошо обдуманным…”, – такие слова слышат молодожёны в ЗАГСЕ перед тем, как поставят подписи в документе, свидетельствующем о законном слиянии сердец. Слышат, а потом по очереди отвечают “Да”. Никогда не слышала, чтобы отвечали “Нет”. С таким ответом сюда не идут.

Брак – это, своего рода, “узаконенная” любовь. А что такое “гражданский брак”? На самом деле, “гражданский брак” – это брак, зарегистрированный в ЗАГСе. Но в наше время это словосочетание воспринимается как “сожительство без штампа в паспорте”. Так что же это такое? Любовь свободная? Почему люди всё чаще и чаще выбирают для себя такую форму отношений? Что в ней привлекательного, а что может отпугивать? Что выбрать? Задумавшись над этими вопросами, я решила узнать мнение своих сверстников-псковичей (20-30 лет) на этот счёт, и провела опрос в одной из социальных сетей. “Гражданский брак. За и против”. Голосование было открытым и добровольным. В нём приняли участие 173 человека – На вопрос ответили 110 девушек и 63 парня. Результаты, лично для меня, оказались интересными. Поделюсь с вами своими наблюдениями.

Гражданский брак: “Против”

Среди проголосовавших людей 90 “против” гражданского брака. Из них 57 девушек и 33 парня. Объясняют они свою позицию тем, что гражданский брак – это отличный способ избежать ответственности. Такими отношениями довольствуются те, кто не уверен в своих чувствах. “Гражданский брак – надежда на то, что можно сбежать, так как ничего не держит, – заверяет Татьяна Захарова. – Гражданский брак – это каждый сам по себе, и каждый сам за себя. Нет ощущения того, что ты перед кем-то в ответе. Я могу понять мужчин, которые за такие отношения, но когда, девушки “за” – это крайне странно, ведь официальные отношения для женщин – это некая страховка в будущей жизни”.

Есть и мнения, что сегодня потерялось понимание того, что такое официальный брак. Сейчас чаще всего парни и девушки понимают брак как просто “штамп в паспорте” и не более того, а сожительство – как проверку “на прочность”. “Гражданский брак – это просто торжество безответственности! – категоричен Павел Дмитриев. – “Ну-ка мы попробуем, а потом посмотрим, может и распишемся”. Думаю, что пробовать нужно морковку на базаре, а не мужа или жену. В большинстве мировых культур брак в сознании людей ассоциируется со словосочетанием “на всю жизнь”. А гражданский брак, a priori, не на всю жизнь. А значит это и не брак вовсе, а простое оправдание своему нежеланию брать на себя ответственность за другого человека”.

Многие девушки считают, что брак, дающий статус “жена”, защищает женщину. Мол, если мужчина пошёл в ЗАГС – значит, обдумал своё отношение, хочет видеть любимую женщину не в роли подруги-любовницы, а придаёт ей для себя статус “моя навеки”. “В свое время, мой муж, предлагал мне, вместе пожить – попробовать, а вдруг не получиться, все же живут – разумеется, я отказалась, – делится Эльмира Лымарёва. – Для меня свадьба не просто пышное торжество, а та черта, переступив которую, официально, на глазах у близких, становишься половинками друг друга, начинаешь “разделять” жизнь любимого, а гражданский брак – вроде бы и вместе, только обязательства условны”.

Гражданский брак: “За”

Как показал опрос, поддерживают идею отношений “без штампа” 83 человека. Из них 53 девушки и 30 парней. Т.е. если рассматривать опрос в гендерном соотношении, то голоса разделились практически поровну между “За” и “Против”, как среди девушек, так и среди парней.

Некоторые из опрошенных объясняют свою позицию “За” тем, что “штамп” в паспорте ни о чём не говорит и ответственности в отношениях не прибавляет. В общем, не влияет ни на что. “Брак – это просто бумажка, – говорит Ян Гахарманов. – Бумажка, узаконивающая брак ничего не даёт, кроме узаконивания брака. А жить хорошо, уютно, тепло, мягко и счастливо можно без бумаг!”.

“Неужели не хочется праздника с костюмом, белым платьем, кольцами и многочисленными гостями?” – спрашиваю. “Я же не говорю, что я против свадьбы и что я за гражданский брак, – сделал оговорку Ян. – Я имею ввиду, что я не против него! А костюм, белое платье, гостей, полёт в космос и праздник на луне или на острове, всё что угодно можно сделать и без печати”.

“Я за то, чтобы гражданский брак присутствовал наравне с официальным, – рассказывает Игорь Сабуров. – Просто в наше время часто бывает, что люди не могут долго быть вместе по ряду причин, и в этом случае, как проверка отношений, лучшим будет институт гражданского брака, а дети должны рождаться в таком браке, где люди любят друг друга и неразлучно могут воспитывать ребенка”.

Когда я создавала опрос, думала, что “За” гражданский брак, в основном, будут мужчины. Такой сложился в обществе стереотип, что мужчины боятся брака. Однако результаты удивили и меня. За, так сказать, отношения без документальных обязательств, проголосовали многие девушки. Практически половина из опрошенных (дистанция между “За” и “Против” всего в 4 человека).

“Если нет уверенности в завтрашнем дне, то не стоит бежать за штампом в паспорт, – рассказывает Виктория Зарецкая. – Стоит подождать мужчину, который успокоит и без “печати”. Брак, по моему мнению, формальность, неудобная или, наоборот, удобная при дележке имущества, и желательная при перспективе или уже наличии детей”.

“Гражданский брак – это не только “просто проверка” на отношения, как думают некоторые люди, – озвучивает свою позицию Дарья Павлова. – Просто сейчас молодежь в основном живет вместе не расписываясь, для того, чтобы не просить денег на свадьбу у родителей, и при этом хотят красивую свадьбу, на которую копят сами”.

И каково было моё удивление, когда парни делились своими историями о том, что их девушки “За” “неофициальное сожительство”, а сами они против таких отношений. “Тема актуальная! – рассказывает Александр Бирюков. – Всю ночь с девушкой выясняли отношения. Она “за” гражданский брак, я – против. Встречаемся уже больше полутора лет, я принял её с ребёнком, а она всё равно теперь боится идти в ЗАГС. А я уже не двадцатилетний мальчик, тридцатка скоро, так что надо семью уже создавать”.

Поживём – проверим

Но большинство из тех, кто проголосовал “За” гражданский брак, при этом делали оговорку – сожительство до свадьбы. “Это, своего рода, проверка перед браком официальным, – оставила комментарий под опросом Виктория Николаева. – Как сказал мой знакомый, женившись – разница лишь в том, что со штампом в паспорте при разводе делить всё сложнее”.

Доверяй, но проверяй. Грубо говоря, таким принципом руководствуются те, кто “За” гражданский брак до свадьбы. Пожить вместе, чтобы лучше друг друга узнать в быту, так сказать, “на поле боя”. “Идти в ЗАГС – это всегда успеется, – делится своим мнением Антон Дьячков. – Я не считаю гарантом до боли всем знакомый “штамп в паспорте”, но социальная модель поведения в современном обществе, я во всяком случае так чувствую, говорит, что он необходим. Я, собственно, и не “против”. Только вот глупость, не пожив в гражданском браке, не проверив своего спутника или спутницу в быту на совместимость, иначе говоря, в гражданском браке, идти в ЗАГС”.

“Мы с мужем 4 года встречались, потом до свадьбы жили гражданским браком 6 месяцев, – делится своей историей Валерия Андреева. – Люди проявляются в быту. Только пожив с возлюбленным, понимаешь, хочешь ли ты просыпаться с этим человеком, готовить ему, делиться с ним чем-то, мириться с его привычками. Ведь часто именно из-за мелочей рушится жизнь”. “Сколько нужно просто пожить вместе до брака?”, – заинтересовало меня. “Минимум год, иначе брак может превратиться в развод в скором времени”.

“Штамп” до рождения ребёнка

Становится частым в наше время и такое явление, когда пара сожительствует до тех пор, пока девушка не забеременеет. Есть мнения среди молодёжи и о том, что пара может жить, как им вздумается – взрослые же люди. Но вот до рождения общего ребёнка надо заключать брак. Так, мол, и документально легче, и права ребёнка будут защищены. “Я считаю, что при рождении ребенка необходимо заключать брак, хотя бы для защиты прав ребенка, – рассказывает Сергей Красницкий, – также при этом и супруг, и супруга имеют право в случае развода на сына, дочь или имущество, и все их права на это регулируются законом”.

Девушки также считают, что официальный брак – это защита для матери. “Мне кажется, что дети должны рождаться в браке, – говорит Любовь Шубарина. – Так сказать, в полноценной семье”. “Значит, гражданский брак – это неполноценная семья?” – уточняю. “Это, скорее, “подготовительные курсы” для создания семьи, – отвечает Любовь. – Конечно, лучше сначала пожить вместе и понять, нужна ли человеку семья, чем сразу пожениться и, поняв, что для семейной жизни человек ещё не готов, развестись”.

Но это мнение не всех. Некоторые молодые люди считают, что заключение брака до рождения ребёнка – так заведено в обществе, мол, рождение ребёнка вне брака вызовет пересуды, осуждения в сторону женщины: “нагуляла”. Молодёжь считает это предрассудками. “Рождение ребёнка вне официального брака – не лучше и не хуже, – делится Дмитрий Емельянов. – Если пара живёт в гражданском браке и у них появился ребёнок, то ничего страшного в этом нет. У меня приятель так живёт”. “Дети могут рождаться и в гражданском браке, – размышляет Юлия Бурова. – Штамп в паспорте большой роли в воспитании ребенка не сыграет”.

Поход в ЗАГС – ещё не брак

Есть и мнение среди проголосовавших, что собственно штамп в паспорте – это всё равно не настоящий брак. Светский брак нужен только для того, чтобы успокоить свою вторую половинку, дать ей гарантию, что всё серьёзно. Некоторые из молодых псковичей считают, что настоящая ответственность за своё решение приходит после… венчания.

“Для меня светский брак не имеет особого значения вообще, – рассказывает Дина Васильева, – это формальность, которая создана государством для блага детей. Для двух взрослых людей, как мне думается, печати в паспорте не имеют ценности. Я считаю важным и нужным брак церковный, т.е. венчание. Оно обязательно, если люди собрались жить вместе, готовы к этому. Это не значит, что нужно после месяца влюбленности сразу венчаться, нет. Мне кажется, нужно пробовать жить вместе или проводить друг с другом уйму времени и для этого совершенно не нужна та самая пресловутая печать в паспорте. Необходимо проверить себя, пройти некое испытание свободой и временем, и только тогда соединиться по-настоящему. “Что Бог соединил, человек да не разделит””.

“Мы с мужем расписались в ЗАГСЕ, но праздник в этот день не устраивали, – рассказывает Светлана Радионова. – Для нас настоящее торжество было в день венчания. Поход в ЗАГС – это утверждение статуса перед обществом, а решение венчаться – это внутреннее решение, это полная уверенность в своём отношении. Штамп в паспорте можно убрать разводом, а свадьба перед Богом – это навсегда”.

P.S.

Брак, действительно, сегодня воспринимается как “штамп”. И как “штамп” – в значении “устаревшее, затёртое” – сама церемония бракосочетания. Современные молодожёны стараются придать новую форму этой традиции. Свадьба под открытым небом, в прыжке с парашютом, на воздушном шаре … – что угодно, только бы не традиционное – столы буквой “П”, белое платье и оливье. Всё больше и больше появляется пар, которые вовсе не желают “узаконивать” свои отношения. Своеобразный вызов против “старого”. Как говорится, “хорошее дело браком не назовут”.

Даже если и решились пойти в ЗАГС, то “гражданский брак”, т.е. “сожительство” – первый шаг в его сторону. Проверка. Но, скорее всего, проверяется такими отношениями не “ЧТО”, а “КТО”. Человек сам себя проверяет на способность жить со своей второй половинкой. “Я встречалась с парнем три года, – рассказывает свою историю Анна Клещёва. – Так те отношения браком и не закончились. А потом встретила своего мужа. Через неделю после знакомства подали заявление в ЗАГС. Потому что это любовь”. “И как теперь, не жалеете, что так быстро?”, – улыбаюсь. “Ни одной секунды за полтора года нашей семейной жизни не посвятила такой мысли”…

Гражданский брак: за и против (формирование семейных ценностей в рамках воспитательной работы в вузе)

Дата публикации: 16.12.2015 2015-12-16

Статья просмотрена: 2293 раза

Библиографическое описание:

Троицкая И. Ю., Трухманова Е. Н., Тихонова Э. В., Домахин А. А., Бондарева А. В. Гражданский брак: за и против (формирование семейных ценностей в рамках воспитательной работы в вузе) // Молодой ученый. — 2015. — №23.2. — С. 77-80. — URL https://moluch.ru/archive/103/24337/ (дата обращения: 16.01.2020).

В статье анализируются результаты изучения представлений современной учащейся молодежи о традиционных семейных ценностях, отношение их к гражданскому браку. Рассматривается авторский опыт организации мероприятий, способствующих осознанию и выработке у молодых людей правильных жизненных позиций по отношению к семейным ценностям, браку.

Ключевые слова: студенты, семейные ценности, гражданский брак.

В российском обществе, начиная с конца ХХ века, происходят значительные изменения в сфере брачно-семейных отношений. Социологи фиксируют устойчивые глобальные демографические тенденции: снижение рождаемости, рост числа разводов, увеличение количества добрачных сожительств (с одновременным повышением возраста вступления в официальный брак), и др.

Что же является причиной подобных тенденций? Многие отечественные ученые (А.И. Антонов, Я.В. Беляева, С.И. Голод, Т.А. Гурко, Е.Ю. Егорова, А.А. Клецин, Н.Г. Марковская, В.М. Медков, З.Х. Саралиева, А.Г. Харчев, и др.) связывают данные явления с трансформацией системы социальных норм, ценностных ориентаций и установок в отношении семейной жизни, рождения детей. В частности, Я.В. Беляева указывает на серьезные изменения ролевых и статусных позиций женщины, «…обусловленные повышением уровняобразования, многообразием профессиональной занятости, материальнойнезависимостью и все большей индивидуализацией», а также изменения ролевых и статусных позиций мужчины, которые привели к утрате традиционной монополии на брачный выбор, расширению избирательности в брачно-семейном поведении, автономии от социальных общностей [1, с. 3].

В молодежной среде все большую популярность приобретает такая система отношений как «гражданский брак». На бытовом уровне «гражданским браком» называют незарегистрированные официально отношения, построенные на факте сожительства. Исследование проблемы отношения молодежи к альтернативным формам семейных отношений очень актуально, поскольку масштабное распространение незарегистрированного брака создает угрозу базовым семейным ценностям, размывает традиционные представления юношей и девушек об ответственности друг перед другом и в отношении ребенка, о психологической и материальной защищенности в семье. Кроме того, сформировавшиеся лояльные установки в отношении сожительства будут в дальнейшем транслироваться будущим поколениям и окажут негативное влияние на их социализацию. Очень важно создать для подрастающего поколения правильные приоритеты и ориентиры в сфере брачно-семейных отношений, иначе общество может прийти к демографическому краху.

Цель нашего исследования «Гражданский брак: за или против» – выявление отношения студентов к гражданскому браку, укрепление позиций традиционных семейных ценностей среди молодежи, содействие осознанию и выработке четких установокв отношении брака как наиболее адекватной формы совместной жизни мужчины и женщины.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1.Изучить представления современной молодежи о традиционных семейных ценностях, выяснить отношение к гражданскому браку.

2.Реализовать ряд мероприятий (встреч, диспутов, психологических тренингов, семинаров и пр.), способствующих осознанию и выработке у молодых людей правильныхустановокв отношении семейных ценностей, брака.

3.Выявить динамику представлений студентов о семейных ценностях и отношения к гражданскому браку.

4. Разработать рекомендации по работе с молодежью в плане укрепления традиционных семейных ценностей.

Реализация исследования осуществлялась в рамках деятельности психологической службы нашего вуза под руководством педагогов и при активном участии студентов всех факультетов [4; 5]. Был проведен социологический опрос в виде анонимного анкетирования, в ходе которого выяснялось отношение студентов педагогического вуза к гражданскому браку. В исследовании приняло участие 66 респондентов, из них 26 юношей и 40 девушек, в возрасте 19-21 года.

Студентам старших курсов предлагалось ответить на вопросы анкеты:

1. В каком возрасте лучше всего создавать семью?

2. Как вы относитесь к гражданскому браку?

3. Назовите «+» и «-» гражданского брака.

4. Хотели бы лично вы жить в гражданском браке?

Оказалось, что вынесенная на обсуждение проблема очень волнует современную молодёжь. Были получены следующие результаты:

На вопрос: «Какой возраст лучше всего подходит для создания семьи?» ответы респондентов распределились следующим образом: юноши определили возраст 23-25 лет, девушки – 21-23 года. На вопрос: «Как вы относитесь к гражданскому браку?» положительный ответ дали 45% респондентов (из них 24% – девушки, 21% – юноши); отрицательный ответ был отмечен в 55% случаев (36% – девушки, 19% – юноши).

Самыми популярными аргументами в пользу гражданского брака были обозначены:

1. Гражданский брак является альтернативным способом перехода к созданию полноценных семейных отношений. Есть возможность узнать друг друга лучше, проверить чувства, изучить привычки партнера, совместимость в быту.
2. Разрыв отношений с минимальными потерями для обеих сторон. Нет бумажной волокиты, судебных разборок.
3. Сохранение личной свободы и независимости. Если человек «не нагулялся», возможность уйти от партнера в любой момент является несомненным преимуществом.
4. Если любишь – штамп в паспорте не важен. Штамп в паспорте – не гарантия сохранения любви. Распространено мнение, что штамп в паспорте не дает никаких гарантий стабильности, ведь если любовь угасла, ее все равно не воскресишь, и не важно, женаты вы или нет.
5. Нет материальных издержек и дополнительных расходов на оформление отношений: свадьба, кольца, платье, ресторан и медовый месяц.

Однако, если посмотреть с другой точки зрения, эти плюсы легко превращаются в минусы. Так, аргументы против гражданского брака были названы следующие:

1. Отсутствие официального статуса. Очень часто гражданская жена/гражданский муж воспринимаются просто как любовница/любовник, что ассоциируется с несерьезностью отношений.
2. Религиозные убеждения. В своих анкетах студенты отмечали, что согласно православным традициям, жить в гражданском браке – большой грех.
3. Семья – это серьезные отношения, совместные быт, отношения на более высоком уровне, возможное появление потомства. В гражданском же браке у партнеров нет никаких обязательств друг перед другом.
4. Возможная беременность и, как следствие, аборт или рождение ребенка вне брака.
5. Недолговечность. Гражданские браки распадаются намного чаще, чем официальные.

На вопрос: «Хотели бы Вы лично жить в гражданском браке?» 20% респондентов дали положительный ответ (4% девушки, 16 % юноши), отрицательный ответ дали 80% респондентов (36% девушки, 16 % юноши).

Интересным, на наш взгляд, является сравнение ответов респондентов на 1-й и 4-й вопросы. Получается, что в декларативном порядке к гражданскому браку положительно относятся 45% опрошенных, а вот на практике испытать все «прелести» подобных отношений хотело бы только 20% опрошенных. Куда же подевались 25%? Вероятно, это как раз те студенты, которые внешне стараются «идти в ногу со временем», «следовать модным тенденциям», в том числе и в плане семейных отношений, но внутренне всё же тяготеют к традиционному, законному браку.

Обсуждение полученных результатов легло в основу проведения ряда мероприятий. Наиболее интересными и эффективными, на наш взгляд, стали заседания дискуссионного Психологического клуба (в рамках деятельности психологической службы нашего вуза), на которых были подняты проблемы любви, брака, семейных ценностей. Так, интересным получилось обсуждение вопросов любви во всех ее проявлениях на заседании на тему «Люди встречаются, люди влюбляются». Для дискуссии были предложены вопросы: Что происходит с отношениями влюблённых и чувством любви при длительных отношениях? Что такое любовь и влюблённость? Как отличить серьёзные отношения, основанные на глубоком чувстве от кратковременного увлечения? Существует ли любовь с первого взгляда? Несчастна ли безответная любовь? Особый интерес вызвало теоретическое сообщение ведущих заседания клуба о научных исследованиях в области психологии о любви как высшем чувстве человека. В процессе обсуждения студенты озвучили результаты социологического экспресс-опроса по теме заседания клуба, проведенного под руководством педагогов-психологов психологической службы вуза. Так, на вопрос «Верите ли вы в любовь с первого взгляда?» утвердительно ответили 57% опрашиваемых мужчин и женщин. 61 % мужчин и 74 % женщин считают, что жизнь без любви невозможна; 39 % мужчин и 26% женщин допускают возможность полноценной жизни без этого чувства. Как видим, романтическая позиция свойственна и мужчинам, и женщинам.61 % мужчин считают, что дружба между мужчиной и женщиной существует, лишь 48 % женщин допускают возможность дружеских отношений с мужчинами.43 % опрашиваемых мужчин и 52 % женщин, считают, что после 10 – 20 лет совместной жизни на смену любви приходит привычка; 35 % мужчин и 30 % женщин утверждают, что после стольких лет совместной жизни, как правило, чувство любви укрепляется; 22 % мужчин и 17 % женщин предполагают, что развитие чувства любви при длительных отношениях в паре зависит от разных обстоятельств и трудно что-то предсказывать.

Не меньший интерес вызвало у наших студентов заседание дискуссионного психологического клуба на тему «Студенческая семья: мечты и реальность». Обсуждались вопросы о мотивах создания семьи в студенческие годы, трудностях и радостях, проблемах и путях их решений в молодой семье. В качестве активных участников были приглашены 3 студенческие семейные пары нашего вуза, они отстаивали свою позицию «за», делились опытом, задавали «тон» дискуссии. Беседа была посвящена следующим темам: что необходимо для создания семьи, положительные и отрицательные стороны создания студенческой семьи, как может повлиять на жизнь студенческой семьи появление малыша и пр.

На одном из заседаний клуба была затронута тема: «Гражданский брак: «за» или «против»?». Были приглашены пары, имеющие опыт проживания без официальной регистрации отношений – в так называемом «гражданском браке», и зарегистрированные семейные пары. Они высказали своё мнение по данной проблеме. Участники дискуссии пытались найти ответ на многие актуальные проблемные вопросы, связанные с современной семьёй: Почему происходит ослабление мотивов создания семьи, снижается ценность семейного образа жизни? Почему «гражданский брак» с каждым годом завоёвывает всё более прочные позиции и становится «параллельной нормой» наряду с семейным союзом? Какие меры необходимы для укрепления семьи и возвращения ценности традиционных супружеских отношений?

Следует отметить, что поднятая на дискуссионном клубе проблема получила неожиданное продолжение: городская газета, заинтересовавшись темой, провела свой социологический опрос граждан города по поводу их отношения к «гражданскому браку». Более того, результаты исследования, проведенного среди наших студентов, легли в основу доклада ректора нашего института Титкова Е.П. на ежегодных Рождественских чтениях в г. Нижний Новгород.

После проведенных мероприятий, посвященных популяризации традиционных семейных ценностей, через 2 года, было проведено повторное анонимное анкетирование, которое выявило отношение студентов нашего вуза к «гражданскому браку». В исследовании приняло участие 66 респондентов (13 юношей и 53 девушки) в возрасте 17-21 года. Вопроса анкеты были сознательно не изменены.

Были получены разнообразные варианты ответов, которые иногда даже противоречили друг другу. Так, на первый вопрос: «В каком возрасте лучше всего создавать семью?» юноши ответили – 26 лет, девушки – 24 года. В сравнении с результатами предыдущего анкетирования, возраст вступления в брак повысился как у девушек, так и у юношей. В ответах на вопрос «Как Вы относитесь к гражданскому браку?» отметилась вроде бы положительная тенденция: снизился процент студентов, поддерживающих «гражданский брак» (с 45% опрошенных в 2012 году до 24% в 2014 году), однако в последнем анкетировании были отмечены ответы тех, кто «затрудняется ответить, колеблется», и их немало – 21%. Мы надеемся, что положительная динамика все же связана с проведенной работой, студенты так или иначе стали принимать традиционные семейные ценности.

Среди аргументов в пользу «гражданского брака» были высказаны следующие:

1. Гражданский брак – это хороший подготовительный этап к узаконенным отношениям. Гражданский брак позволяет проверить свои чувства, узнать друг друга лучше.

2. Минимум проблем при расставании. Респонденты отмечали в своих анкетах, что после расставания можно избежать ненужных формальностей официального брака (делёжку имущества, судебные волокиты и просто лишнюю трату сил, денег и времени).

3. Личная свобода и независимость. Такое утверждение было в анкетах людей, которые не хотят брать на себя излишнюю ответственность, создавать семью, заботиться о детях. Как правило, если такой гражданский брак и создаётся, то в нём оба партнёра придерживаются подобной точки зрения.

4. Отсутствие затрат на свадьбу. Действительно, на сегодняшний день у многих молодых людей, решивших связать себя узами брака, возникают и финансовые проблемы.

Аргументами против «гражданского брака» стали следующие высказывания:

1.Беременность и, как следствие, дети, рождённые вне официального брака. Отрадно, что наши студенты понимают ответственность перед ребенком, который может появиться при совместном проживании.

2. «Бытовуха» в отношениях. Такой аргумент привели 7 респондентов мужского пола. Видимо, этот аргумент для них будет значим и в официально оформленных отношениях, ведь устройство быта – одна из главных задач построения семьи.

3.Отсутствие уверенности, нестабильность отношений. Большинство студентов отметили, что в гражданском браке нет никакой уверенности ни в будущей свадьбе, ни в верности своего партнёра. А также, по мнению студентов, в таком браке отсутствуют семейные ценности и традиции, так нужные для семейной жизни.

В ответах на вопрос «Хотели бы Вы лично жить в гражданском браке?» также была отмечена тенденция к сомнению, снижение категоричности. Так, процент респондентов, высказывающих свое желание жить в гражданском браке, вырос с 20% до 34%, однако 14% студентов из их числа пояснили свой выбор, рассматривая гражданский брак как переходную ступень к браку официальному.

Проанализировав результаты опроса, можно сделать следующие выводы: более половины опрошенных (55%) не приветствует «гражданский брак», 62%студентов не хотели бы жить в «гражданском браке». Основными аргументами в пользу «гражданского брака» были названы: подготовительный этап к официальному узакониванию отношений и минимум проблем при возможном расставании. Самыми популярными минусами «гражданского брака» были названы: нестабильность, необязательность отношений и возможность появления незаконнорожденного ребенка. А вот возможное осуждение близкого окружения никого не смущает.

Результаты анкетирования так же показали, что мужчины снисходительнее относятся к гражданскому браку, чем женщины, аргументируя это тем, что «сначала нужно нагуляться, потом встать на ноги, а уж затем заключать официальный брак».

Сравнивая результаты опросов 2012 и 2014 гг., можно констатировать следующее:

1. Возрастной критерий вступления в брак немного повысился как у юношей, так и у девушек.
2. Отношение к «гражданскому браку» изменилось. С одной стороны, уменьшился процент опрашиваемых, относящихся к «гражданскому браку» положительно (45% до 24%), однако появились «сомневающиеся».
3. Положительные аргументы в пользу «гражданского брака» сохраняются: «Гражданский брак – это хороший подготовительный этап к узаконенным отношениям», «Минимум проблем при расставании», «Личная свобода и независимость». А вот минусы гражданского брака в глазах студентов изменились.
4. Как показал сравнительный анализ популярности «гражданского брака», желание жить в «гражданском браке» увеличилось. Так, если в 2012 году только 20% респондентов выразили такое желание, то в 2014 году их число увеличилось до 36%, причем и у юношей, и у девушек. Однако 14 % из числа последних рассматривают гражданский брак как переходную ступень к браку официальному.

Таким образом, результаты анонимного опроса среди студентов свидетельствуют об отсутствии четких жизненных позиций по отношению к официальному браку, более того, лояльность к гражданскому бракусреди молодежи увеличивается. Поэтому, как мы полагаем, работу, направленную на выработку осознанного отношения к семейным ценностям среди молодежи, популяризацию законного брака следует продолжать, причем на разных уровнях. Во-первых, должна быть продумана система популяризации семейных ценностей в СМИ (показ на ТВ фильмов, программ о семье и браке; создание социальной рекламы, посвященной семье и детству; создание цикла научно-популярных передач о материнстве, усыновлении, профилактике абортов и проч.). Во-вторых, должна поддерживаться пропаганда семейных ценностей в образовательных учреждениях разного уровня (воспитание детей, начиная с младшего школьного возраста, должно быть направлено на создание положительного образа семьи, материнства и детства;создание цикла мероприятий с семейным подтекстом, включающих выставки, фестивали, конкурсы, классные часы;введение специального курса, посвященного формированию нравственных ценностей, выработку поведения в семейной жизни, обучению домашнему труду;организация визитов обучающихся в сиротские приюты и детские дома;создание в высших учебных заведениях специализированных дискуссионных клубов;организация в высших учебных заведениях тренингов, касающихся института семьи. В-третьих, желательно активизировать работу в создании семейных консультаций; консультаций для собирающихся вступить в брак. Была бы позитивной, на наш взгляд, на уровне города организация семейного досуга и отдыха, помощь многодетным семьям в рамках волонтерского движения.

Гражданский брак: за и против

Гражданский брак привлекает пары, решившиеся на совместную жизнь, своей простотой, удобством и комфортом. Но такие, ни к чему не обязывающие, отношения имеют свои нюансы. В этой статье я хочу рассмотреть все за и против гражданского брака.

Что такое гражданский брак

С точки зрения терминологии использовать словосочетание «гражданский брак» в отношении сожительства не верно, т.к. такой брак — это брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти.

Но в наше время «в народе» этим словом принято называть именно сожительство, так что в данной статье будет использоваться именно это значение.

Само понятие пришло к нам из Нидерландов. Люди различных вероисповеданий, как известно, не имели возможности узаконить свои отношения традиционно в церкви, тогда на выручку приходило государство, которое оформляло гражданский брак без учета вероисповедания.

Воспринятый сначала негативно и осудительно, он быстро и уверенно нашел свое место среди молодежи, благодаря своей простоте, возможности жить без дополнительных обязательств, дозволенности и легкости в отношениях.

Сегодня приверженцы гражданского брака дополнились и возрастной группой постарше, такие отношения стали нормой и больше не вызывают критики у бабушек возле подъезда.

Попробуем выделить основные плюсы и минусы такой формы семейного союза.

Плюсы

1. Совместное проживание без обязательств дает паре время. Время, чтобы испытать чувства, присмотреться к партнеру, попробовать себя в совместной жизни с любимым человеком.
2. Для партнеров, которые боятся оформлять свои отношения в ЗАГСе, считая это достаточно серьезным делом, гражданский брак дает возможность окунуться в семейную жизнь, почувствовать как оно там, примерить на себя ответственность мужа/жены без ущерба для своей свободы и бумажной волокиты.
3. Сожительство психологически дает право в любой момент собрать чемодан и выйти из игры, что невозможно себе позволить в семейной жизни и ощущение такого запасного выхода чрезвычайно ценно для тех, кто боится зависимости от своей второй половины — в данном случае это несомненный плюс гражданского брака.
4. Финансовый вопрос — наиболее частое поле расхождения взглядов, которое порождает скандалы и недопонимания. Гражданский брак дает отличную возможность проверить схожесть и отличия ваших точек зрения относительно семейного бюджета, оценить истинный размер дохода партнера и культуру его/ее обращения с деньгами.
   
5. Гражданский брак позволяет сохранить отношения свежими достаточно долгий период времени. Такой затянувшийся букетно-конфетный период заставляет партнеров держать себя в тонусе, следить за собой, чаще ходить на свидания, проводить время вместе. Ведь неоформленные отношения в некотором роде означают свободу от семейных обязательств, что заставляет партнеров чаще думать о том, как удержать внимание на себе.
6. Живя в гражданском браке не обязательно знакомиться с родственниками, родителями, притираться к ним и терпеть и присутствие на выходных.

Минусы

1. Сложности с разделом имущества. В процессе сожительства двух взрослых людей, независимо от его формы, в любом случае накапливается совместное имущество. Делить его при распаде гражданского союза очень большая проблема. Закон этот момент не регулирует, и если один из партнеров не достаточно порядочный, второй рискует выйти из такого сожительства ни с чем. К тому же, находясь в оформленных отношениях супруги могут заключить брачный контракт и детально описать, кто чем владеет. Брачный контракт со временем можно обновлять и дополнять.
   
2. Гражданский брак негативно сказывается на самооценке партнера, который не является инициатором такой формы сожительства — появляется неуверенность в себе, в своей сексуальности, внешнем виде. Партнер подсознательно ищет причину таких взаимоотношений в себе. Девичья мечта каждой женщины — побывать в подвенечном платье, сказать будущему мужу заветное » да» и под аплодисменты близких станцевать первый танец должна быть реализована. Возможно даже в скромной форме, для экономии бюджета, но мечты должны найти выход в реальность, иначе подсознательно женщина останется психологически неудовлетворенной от таких отношений.
3. Как правило, гражданский брак приводит к конфликтам с родителями, воспитанными на советских этических принципах и глубоко переживающих подобное «кощунство» по отношению к семейным ценностям.
4. Дети, рожденные вне брака, всегда потом терзаются мыслью почему так вышло. К тому же отцу ребенка, придется проходить нелегкую процедуру усыновления. А в случае дальнейшего расставания пары, до усыновления, у отца нет никаких прав на этого ребенка. Доказать свое отцовство можно только с помощью анализа ДНК, который мать ребенка может запретить проводить до совершенолетия.
5. Отношения в гражданском браке со временем изживают себя и требуют логического продолжения. В данном случае это либо оформление официальных отношений и рождение ребенка, который придает отношениям новую направленность и ответственность, либо расставание. К слову, мужчины, находящиеся в браке, чувствуют за свою женщину большую ответственность, нежели при обычном, даже многолетнем сожительстве.

Какие можно подвести итоги

По мнению психологов, к такому типу совместного проживания без официальной составляющей стремятся пары, которые не уверены на сто процентов в своих чувствах к партнеру и желании жить вместе. Таким образом партнеры, или партнер — инициатор такого типа брака, скорее всего не полностью удовлетворены своими сожителями и в глубине души еще надеются встретить большую любовь и построить другие отношения.

В любом случае, если женщина говорит, что ей не принципиально находится она в оформленных официальных отношениях со своим партнером или нет — это скорее всего неправда.

Результаты социологических опросов показывают, что, по мнению женщин, к гражданскому браку чаще склоняют мужчины, а мужчины же утверждают, что это желание обоюдно.

Женщины, находящиеся в неофициальных отношениях, считают себя в браке, в то время как мужчины чувствуют себя свободными.

Подводя итоги, я бы сказала, что отношения такого вида и официальные супружеские отношения имеют главное различие:

• Цель гражданского брака это прежде всего оценить удобство от совместного проживания, быта и прочего. Т.е. это такой этап «до самой жизни в союзе».
• А официальный брак это уже и есть «сама жизнь», где вы ставите цели, к которым идете вместе — квартира, дом, дети, личное развитие, чем вы будете заниматься всю жизнь.

• Главная
• До свадьбы
• Правовые аспекты брака